Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17414 K.2012/10466

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

A) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdükleri temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık ...'ın üzerine atılı hakaret ve yaralama suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olması ve şikayetinde devam etmesi karşısında; CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca yapılacak uzlaşma işleminin sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olarak; sanığın, adli sicil belgesindeki eski hükümlülüklerinin suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluşması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen diğer ölçütler irdelenip tartışılmadan, sadece "sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,