Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17718 K.2012/10793

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında; mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

2- Hakarete konu uyuşmazlığın mağdurun görevinden kaynaklanmaması ve eylemin kovuşturulmasının şikayete tabi olması karşısında; hakaret suçundan açılan kamu davasının TCY'nın 73/4 ve CYY'nın 223/8 maddeleri gereği düşürülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabule göre de; hakaret eyleminin mağdur avukatın bürosunda gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında; eylemde aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği kararda açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile TCY'nın 125/4 maddesinin uygulanması,