KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/17777 E., 2012/260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın iddiası ve olayın aydınlatılması bakımından özellik arz etmesi nedeniyle tanıklar ..., ... ve ... mahkemece dinlenmeden hüküm tesisi,
2- Kabule göre ise,
a-) Sanığın 04/04/2007 tarihli Sulh Ceza Sorgusunda iftira suçundan döndüğü halde TCK.nun 269/2 maddesi uyarınca cezasından indirim yapılmaması,
b-) Sanığın 3167 sayılı Kanunun madde 13/1'den sabıkasının bulunduğu, ancak bu maddedeki suçun 5941 sayılı yasa ile kabahate dönüştürülmüş olması karşısında TCK.nun 2 ve 7/2.maddeleri de gözetilerek sanık hakkında 5271 sayıl CMK.nun 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/17777, K. 2012/260, 10 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama