Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17779 K.2012/12799

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...’ın soruşturma evresinde verdiği yazılı savunmasında bildirilen tanıklar ... ..., ... ... ve ...’ın beyanları alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a-) SSK'da denetimle görevli eczacıların tutanak tutmaları sırasında agresifleşerek düzenlenen tutanağı paraçaladığı ve bu şekilde görevin yapılmasına engel olduğu iddiasıyla kamu davası açılması ve mahkemece de sanığın eyleminin bu şekilde olduğunun kabul edilmesi karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğelerinin ne suretle oluştuğu ve eylemin hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

b-) Doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma ... bulunmadığı anlaşılan Sosyal Güvenlik Kurumunun davaya katılamayacağı gözetilmeden, katılma kararı verilerek sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,,