Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17787 K.2013/7185

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 30/04/2008 tarihli oturumun ilk sayfası zabıt katibi tarafından imzalanmayarak, CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Tanık ...'ın kovuşturma aşamasında sanığın elini cebine attığını ancak bıçak çıkarttığını görmediği biçimindeki anlatımında ısrar etmesi karşısında, soruşturma aşamasındaki anlatımına neden itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan, sanığın yakınanı bıçakla tehdit ettiğinden bahisle hüküm kurulması,

3- Sanık hakkında ertelenmesine karar verilen hapis cezasının kısa süreli olmaması karşısında, TCK'nın 53/1-a,b,d bentlerinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,