Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17935 K.2013/6224

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, “şahıslar babamdan borç para alarak fırın açmıştı, fırına giderek babamın parasını istedim aramızda tartışma çıktı, hepsi bana saldırarak darp ettiler” biçimindeki savunması karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Mahkemenin kabulüne göre de, TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere koşullu salıverme tarihine kadar uygulanacağının düşünülmemesi,