Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17977 K.2012/19670

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 50/1-f maddesindeki tedbir uygulamasında, sanığa, kamuya yararlı bir işte çalışmak isteyip istemediği sorulmadan karar verilmesi,

2- Sanığın, TCK'nın 53/1. maddesindeki hakların tamamı yerine, sadece 53/1-b'deki haklardan yoksun kılınması,

3- Sanığa verilen cezanın tedbire çevrilmesi karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,

4- Kabule göre de;

TCK'nın 58. maddesi uygulanırken infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,