Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/17986 K.2010/17983

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanığın işlediği suçun alt sınırının 2 yılı aşmaması nedeniyle 15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı ve 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre;

2- Sanığın daha önce hapis cezasına hükümlülüğü bulunmaması karşısında, TCY.nın 50/3.maddesi uyarınca hükmedilen 10 ay hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya önlemlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3- Sanığın 16.10.2007 tarihli oturumda lehine olan yasa hükümlerinin uygulanması isteği karşısında, TCY.nın 51. maddesi uyarınca , hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin tartışılmaması,