Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18088 K.2012/13488

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'ın 19.02.2008 günü Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce talimat yoluyla sorgu ve savunmasının tespit edildiği sırada, CYY'nın 196/2. maddesi uyarınca ifadelerini esas mahkemesi huzurunda vermeye ve duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmamak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanık ...'in " bu burada kalmaz biz askeriz bize karışamazsınız sizi genel kurmay başkanına dilekçe yazarak şikayet edeceğim!" şeklindeki sözlerle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında; bu sözlerin yasal şikayet hakkını kullanacağını belirtir mahiyette bulunduğu ve sanığın görevlilere karşı görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit ögelerini ne şekilde gerçekleştirdiği kararda açıklanmaması ve sonucuna göre sanıklar hakkında TCY’nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,