Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18346 K.2010/17617

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın haciz işlemi için işyerine gelen içra memuru ve avukat yakınanı "buradan bir şey alamazsınız, sizi burada öldürürüm" diyerek tehdit etmesi ve yaralaması ile hakaret eylemlerinin bütünüyle TCY.nın 258/1, 5237 sayılı TCY.nın 265. maddesinde öngörülen görevliye direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan eksik gerekçeyle aynı Yasanın 266/1. 266/3, 269. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükümler kurulması,

2-Kabule göre, sanığın icra memuru yakınan ...'nu hakareti sırasında yaraladığı da gözetilerek 765 sayılı TCY.nın 269. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,