Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18409 K.2013/7184

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın hükümlülüğünün TCK'nın 191. maddesine göre “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçuna ilişkin olduğu ve 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ve bu tedbirin gereklerine uyulması halinde açılmış olan davanın düşmesine karar verilecek olması karşısında, belirtilen hükümlülüğün, sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının yeniden tartışılması zorunluluğu,

2- Sanığın, katılan ...'ın kızını rahatsız ettiğini kızından öğrenerek katılanı uyardığı yönündeki savunması, tanık olarak dinlenen sanığın kızı tarafından da doğrulanması karşısında; sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,