Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18425 K.2013/11766

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınanın komşusu ...'ın açık kimliği ve adresi yakınandan sorularak, tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanığın, yasak mermi bulundurma suçundan mahkûm olduğu 1 ... hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesindeki zorunluluk nedeniyle aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sabıkasız olan sanık hakkında hükmolunan cezaların yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelendiğinin anlaşılması karşısında, "cezaların ertelenmesi nedeniyle" ve kesinleştirme hükümlerinden önce tartışılması gereken CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,