Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18518 K.2012/10208

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Esaslı işlemlerin yapıldığı 03.07.2007 tarihli duruşmayı belgeleyen tutanağının 1. sayfasının hakim ve zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK'nın 219/1.maddesine uyulmaması,

2- Sanık ... hakkında, tehdit ve hakaret suçlarında uygulanan TCK'nın 62. maddesinin görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmaması suretiyle çelişkiye düşülerek gerekçesizliği yol açılması,

3 -Suç tarihinde 18 yaşından küçük ve sabıkasız olup hakkında lehe hükümler uygulanan sanık ...'a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunda, görevlilerin maddi bir zarara uğramamaları karşısında, CMK'nın 231/6-b bendindeki sanığın kişiliğine ilişkin ölçüt değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, "zararın giderilmediği'" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükm edilmesi,