KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/18559 E., 2012/10276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde, bulunduğu yerde iade etmekle yükümlü olması ve sanığın hacizli malların damadı ... ...'un başka borçları nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü savunması karşısında, ... ...'un tanık olarak dinlenilerek, hacizli malların 04/10/2007 tarihli savcılık ifadesinde bildirdiği yediemin deposunda, suç tarihi itibariyle bulunup bulunmadığı da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/18559, K. 2012/10276, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama