Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18780 K.2012/10314

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olayın görgü tanığının bulunmadığı da gözetilerek, yakınanların mağdur sıfatıyla ya da CYY'nın 236/1 maddesi uyarınca tanık olarak dinlenip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 5271 ... CYY'nın 231/6 maddesindeki zarar kavramının somut, maddi ve belirlenebilir nitelikteki zarar olduğu gözetilerek, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hükümlülüğü bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek pişmanlık duyması nedeniyle hakkında TCY'nın 62 ve 50.maddelerinin uygulanmış olması karşısında, tehdit suçu nedeniyle mağdurların ne gibi bir maddi zarara uğratıldıkları ve hangi nedenle sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu açıklanmadan yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına karar verilmesi,