Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18782 K.2012/12241

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tanıklar ... ile ...'in anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi giderilemediği taktirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan ve tehdit sözlerinin objektif değerlendirmeye göre,ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli,yeterli ve uygun olmasının yeterli olduğu,sucun oluşabilmesinin,tehdidin muhatabı üzerindeki etkisine bağlı bulunmadığı,suçun manevi unsurunun varlığı açısından kastın tasarlama olarak adlandırılan en yoğun biçiminde gerçekleşmesinin zorunlu olmadığı ve öfkenin suç kastını oradan kaldırmayacağı gözetilmeden, eksik inceleme ve "sözlerin kavga anında öfkeyle söylendiği ve muhatabı üzerinde ciddi bir korku ve endişe uyandırmadığı" biçimindeki yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,