Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18889 K.2012/10818

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın temyiz dilekçesinde daha önce tefecilik suçundan aynı yer mahkemesinin 2005/39 Esas ... dosyasında yargılanıp cezalandırıldığını ileri sürmesi karşısında, bu dava dosyası getirtilip incelenerek, yüklenen eylemler arasında kişisel ve eylemsel bağlantı bulunup bulunmadığı ve bu davaya konu eylemleri kapsayıp kapsamadığı saptanarak, yargılamanın devam etmesi halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün değilse, dosyanın incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına konulması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Sanığın, aynı eylemi birden çok işlemiş olduğu kabul edilmesi karşısında, verilen cezanın TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırılıp artırılmayacağının tartışılmaması,

3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında koşulları oluşmasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,