KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/18965 E., 2012/10317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mağdurlar ... ve ...'nun anlatımlarında, sanığın kendilerine doğru bıçak salladığını ancak isabet ettiremediğini ve tehdit sözü duymadıklarını belirtmeleri, mağdur ...'in ise sanığın bıçak çektiğini ve kavga ettikleri ... ...'ı kastederek "bu çocuğa dokunan olursa öldürürüm" dediğini belirtmesi karşısında, mağdurların anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi,
giderilemediği taktirde yöntemince tartışılıp hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması ve soruşturma evresinde dinlenen ve olay hakkında görgüye dayalı bilgileri olduğu anlaşılan ... ve ... ...'ın tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın eyleminin silahla yaralamaya kalkışma yada silahla tehdit suçlarını oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/18965, K. 2012/10317, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama