KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/19054 E., 2010/19345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2010
Karar Metni
493 kelime·2 dk okuma
Silâhla tehdit ve yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Çocuk Mahkemesine gönderilmesine dair Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2008 tarihli ve 2007/94 esas, 208/281 sayılı kararını müteakip, dosyanın gönderildiği Kayseri Çocuk Mahkemesince de verilen 18/03/2009 tarihli ve 2009/288-179 sayılı görevsizlik kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın tevdi edildiği Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen, Develi Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin,
03/04/2009 tarihli ve 2009/499 müteferrik sayılı karardan sonra, Develi Asliye Ceza Mahkemesince yürütülen yargılama sonunda, yeniden mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Kayseri Çocuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 16/12/2009 tarihli ve 2009/77-214 sayılı kararı takiben, dosyanın gönderildiği Kayseri Çocuk Mahkemesince de verilen 12/02/2010 tarihli ve 2010/112-89 sayılı görevsizlik kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın intikal ettirildiği Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen,
Develi Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının Adalet Bakanlığınca 06.06.2010 gün ve 2010/6695 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2010 gün ve 2010/146753 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 25/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemesi, tek hâkimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur.
Ayrıca bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak kurulabilir" ile anılan Kanun'un 27/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemelerinin yargı çevresi kurulduğu il ve ilçe mülkî sınırlarıyla belirlenir" şeklindeki düzenlemelerden, il çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin il mülkî sınırları ile belirlendiği,
ilin mülkî sınırlarının il ve ilçeleri kapsayan idarî sınırları ihtiva ettiği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun da Kayseri Çocuk Mahkemesinin yargı alanındaki sınırlarını değiştirdiğine veya daralttığına ilişkin herhangi bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden Kayseri Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararlarının kaldırılması yerine yazılı şekilde gerekçeyle Develi Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararlarının kaldırılmasında isabet görülmemiştir." denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
İncelenen somut olayda, Develi Asliye Ceza Mahkemesi ile Kayseri Çocuk Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının, ortak yüksek görevli Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 3.4.2009 tarihli karar ile kesin olarak giderildiği görülmektedir.
Bu karardan sonra dosyanın gönderildiği mahkemece yargılamaya devam edilerek bir hüküm kurulması veya ortak yüksek görevli mahkeme kararı aleyhine kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulması için Adalet Bakanlığının bilgilendirilmesi gerekmektedir. Görev konusunu kesin olarak çözen ortak yüksek görevli mahkeme kararı dikkate alınmadan yeniden görevsizlik kararı verilmesi ve olumsuz görev uyuşmazlığı çıkarılması olanaksızdır.
Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kesin nitelikteki 3.4.2009 tarihli kararından sonra Develi Asliye Ceza Mahkemesi, Kayseri Çocuk Mahkemesi ve Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.12.2009 ve 12.2.2010 tarihli görevsizlik ile 12.3.2010 tarihli görevli mahkemeyi belirleyen kararların hukuken geçersiz oldukları anlaşılmaktadır.
Yapılan açıklamalara göre, 12.3.2010 tarihli kararın yasa yararına bozmaya konu olabilecek nitelikte hukuken geçerli bir karar olmadığı ve Adalet Bakanlığının Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 3.4.2009 tarihli kararı aleyhine kanun yararına bozma yasa yoluna başvuru konusunda takdir hakkının bulunduğu açıktır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/19054, K. 2010/19345, 24 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama