Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19061 K.2010/13976

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Müşteki sanıklar ... ..., ... ... ve ... ... hakkında, efrada kötü muamele suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;

Yakınan sanık ... ...’ün 11-03-2005 tarihli duruşmaya katılarak şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, 5271 sayılı CYY.nın 237 ve 238.maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup saptanmadan hüküm kurulması,

2- Müşteki sanık ... hakkında direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a- 5237 sayılı TCY.nın 7/2, 5252 sayılı Yürürlük Yasasının 9/3.maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılarak sonuç itibariyle hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- İddianamede sanık ...’ün polislere karşı koyarak, yakınan olarak gösterilmeyen polis memuru ...’ın iş ve güçten kalmayacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin belirtilmesine rağmen 30.08.2004 tarihli Yakalama ve olay Tutanağında sanığın görevli polis memurları olan yakınanlara hakarette bulunarak polis aracına binmek istemediğinden söz edildiği ve tanık olarak beyanı alınan polis memuru ... ile yakınanların beyanlarında, sanığın ekip otosuna binmemekte direnç gösterdiğini söylemeleri, sanığın,

şöför olup ehliyetinin alınmaması amacıyla polislerden kaçtığını savunması karşısında tutanakla tanık ve yakınanların kovuşturmadaki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve giderilmediği takdirde yöntemince irdelenip hangi kanıtın hangi nedenle üstün tutulduğunun ve yakınan polislere ne şekilde cebir ve tehdit kullanıldığının açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,