Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19357 K.2010/17396

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Köy muhtarı olan katılanın Sosyal Yardımlaşma Vakfınca verilecek yardım için muhtaçlık belgesi verme ve ... ... talebi konusunda da ilgilinin maddi durumuna ilişkin belge düzenleme görevi bulunduğundan, sanığın annesine Sosyal Yardımlaşma Vakfından yardım yapılmasını ve ... ... verilmesini engellediğini söyleyerek katılan muhtara hakaret etme ve cebir kullanma biçimindeki eylemini, katılanın görevinden dolayı gerçekleştirmesine karşın, yerinde olmayan gerekçe ile katılanın görevi sırasında gerçekleştirdiğinin kabulü ile 765 sayılı TCY'nm 267. maddesi uygulanarak sanığın cezasında indirim yapılması,

Kabule göre de,

2-Sanığın, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmadığı ve mahkemece yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezanın ertelendiğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen manevi zarar dışında katılanca giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zararın neden ibaret olduğu gösterilmeden, "katılanın zararlarının giderilmediği" biçimindeki yetersiz gerekçe ile CYY'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,