Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19382 K.2013/5361

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, alacağını isteyen mağdura söylediği kabul edilen “seni öldüreceğim” biçimindeki sözlerin mağdurun hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve eylemin kanıtlanması durumunda TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan re’sen takibi gereken tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylem sair tehdit kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,