Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19436 K.2012/15630

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluşa göre; bilirkişi raporunda, sanıkların 4. Normal(çekme) kat'a ait inşaat imalatlarının 12/10/2004 tarihinden sonra yapıldığının ve konut olarak iskana hazır olduğunun belirlendiği, sanıkların 3194 sayılı İmar Kanunun 21. maddesi anlamında temadi eden eylemleri sonucunda,imara aykırı yapım faaliyetlerini gerçekleştirmeleri karşısında suçun temadi edip etmediğinin belirlenmesi için 20/02/2007 tarihli yapı tatil tutanağındaki tutanak yazmanlarının ve bina komşularının özellikle bu kata özgü olarak anlatımlarına başvurarak,tutanak tarihinde eylemli inşaa faaaliyetlerinin devam edip etmediği kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanması, sonucuna göre sanıkların hukuksal konumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,