Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19498 K.2012/15106

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede bankaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlığı olduğunu ileri sürmesi karşısında, suç tarihi itibariyle herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, işlediği, görevi yaptırmamak için direnme ve görevliye hakaret fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı araştırılarak, sonucuna göre TCK'nın 32. maddesinin 1. ya da 2. fıkrasının uygulama olanağının tartışılması zorunluluğu,