Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19505 K.2011/25531

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; olay günü sanığın, müştekinin kendisine olan borcu nedeniyle, müştekiye bıçak çekerek "bana borcunu ödemezsen, arabanı çizerim. Bana paramı ver" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun şikayete tabi olmadığı gözetilerek dosyadaki delillere göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, söz konusu eylemin aynı Yasanın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle Düşme kararı verilmesi,

.