Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19549 K.2012/10821

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 125/1. maddesinin uygulanması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma ... tanınmadan aynı Kanunun 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurularak, CMK'nın 226.maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezanın ertelenmesi, tehdit ve hakaret suçlarında giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, zararın giderilmediği ve koşulların oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK.'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3-Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan verilen kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenmiş olsa bile, TCK'nın 53/3.maddesi uyarınca bu maddedeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,