Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19797 K.2012/15841

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;.

Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaya ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Sanıkların görevli polislere hakaret eyleminin, görevliye direnme suçunun unsuru olduğu gerekçesiyle, görevliye hakaret suçundan hüküm kurulmamış, görevliye direnme suçu birden fazla polis memuruna karşı işlenmesine karşın TCK' nın 43/2, sanık sayısı gözönüne alınarak TCK’nın 265/3. maddeleri gereği cezada artırım yapılmamış isede karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,