Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19997 K.2010/20477

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Dilekçenin süresi içinde verilmediği,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık ...'nun görevi kötüye kullanma eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) 20.06.2005 ve 13.07.2005 tarihli yapı ruhsatlarıyla ilgili görevi kötüye kullanma suçları açısından, 5237 sayılı TCY.nın 257/1. maddesinin yürürlükte olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCY.nın 240. maddesinin uygulanması,

b) Kabule göre;

aa- Temel cezalar alt sınırdan hükmolunmasına karşın, 765 sayılı TCY.nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçesi de gösterilmeden, memurluktan yoksunluk cezasının alt sınırının üzerinde belirlenmesi,

bb- 2005 yılı içerisinde işlenen suçlarda, temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının düşünülmemesi,