Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20197 K.2010/18728

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

CYY'nın 231/6. maddesinde öngörülen zararın giderilmesi koşulu, maddi ve ekonomik kayba yol açan suçlarda, belli bir yargılama ve hakim takdirine ihtiyaç duyulmayan, uzman bir bilirkişi aracılığıyla saptanabilen hallere ilişkin olarak hükmün açıklanmasını geri bırakılmasının koşulların içinde değerlendirilebilir. Hakaret suçunun yol açtığı üzüntü nedeniyle uğranılan manevi zarar ve korku nedeniyle mağduriyet ancak bir yargılama ve takdir sonucunda belirlenebileceğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları içinde değerlendirmeye tabi tutulamaz.

Görevliye hakaret suçuna ilişkin manevi zarar ve mağduriyetin giderilmesi koşulu gözetilmeden CYY'nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmek suretiyle bir karar vermek yerine, yakınanın zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,