Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20497 K.2012/15612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan ..., olay yerinde bir şahsın kendilerine, sanığın sık sık sinir krizi geçirdiğini ve yakınan ... da, etraftan kendilerine sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğunun söylendiğini ifadelerinde belirtmeleri karşısında, sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada görevliye direnme ve görevliye hakaret suçlarının anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı,

TCK'nın 32. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda sağlık raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Görevliye hakaret suçunun seçenekli ceza öngörmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin hükümde gösterilmemesi ve hapis cezasına hükmedildikten sonra bu cezanın paraya çevrilemeyeceğinin düşünülmemesi,