KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/20571 E., 2010/15342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sanık(lar)
- ..., ..., ...
- Suç(lar)
- Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Ret, bozma
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
a)Görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
b)Sanıklara yüklenen suç nedeniyle İzmir Barosunun suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülük kararına yönelik temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıka kaydında yer ... yabancı mahkeme kararı da dosyaya getirtilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/20571, K. 2010/15342, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama