KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/20749 E., 2013/5230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkasız olan sanığın, pişmanlığı olumlu değerlendirilerek cezasının ertelenmesi ve iftira suçunda maddi (somut) bir zarar oluşmamasına karşın, sanığın tekrar suç işlemeyeceği kanaati somut olaylarla ilişkilendirilip açıklanmadan, “zararının karşılanmamış olması ve mahkememizde kanaat hasıl olmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/20749, K. 2013/5230, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama