Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20908 K.2011/629

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın, silahla tehdit suçundan eylemine uyan TCK.nın 106.maddesinin ikinci fıkrasında hapis cezasının alt sınırı iki yıl olarak düzenlenmesine karşın, temel cezanın bir yıl hapis olarak belirlenmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle anılan yasanın 13/1. Maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezası da uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, sanığa eksik ceza verilmesi,

2)Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" hususlarının değerlendirilmesi gerekirken, "sanığın geçmişteki sabıkalı hali" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına hükmolunması,