Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20990 K.2010/20970

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Görevlinin yüzüne karşı sövme eyleminde 765 sayılı TCY.nın 273. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,

2- Avukata görevi nedeniyle tehditle sövme eylemi 765 sayılı TCY.nın 266/3 ve 269. maddelerine uymasına karşın, tehdit suçundan aynı Yasanın 191/1 ve 273. maddeleri uyarınca ayrıca ceza belirlenmesi,

3- Görevliye sövme suçunda, temel para cezasında takdiri indirim nedeninin uygulanmaması ve hükmolunan para cezasının da toplama dahil edilmemesi,

4- Sanık müdafiinin son oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin cezanın ertelenmesini de kapsamasına rağmen, bu konuda bir karar verilmemesi,

5- Kayden sabıkasız olan sanığa yükletilen görevliye tehditle sövme suçunda maddi ve somut anlamda meydana gelmiş bir zarar bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 231/6-b maddesinde öngörülen koşulun oluşup oluşmadığı da irdelendikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,