Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21003 K.2012/12486

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hüküm fıkrasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 265/1. maddesi yerine yanlışlıkla 257/1. maddesi olarak yazılarak temel cezanın da asgari hadden verildiği belirtilmesine rağmen, 6 ay yerine alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl hapis cezası verilmesi,

2-Sanığın kişiliği olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim yapılması, atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunda katılanın uğradığı maddi zarar bulunmaması ve sanığın sabıkasındaki ilamın suç olmaktan çıkartılan 3167 ... Kanunun 13/1. maddesi uyarınca verilmesi karşısında, TCK'nın 2 ve 7/2. maddeleri de gözetilerek sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,