Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21227 K.2012/14911

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan TCK'nın 125/4.maddesine göre yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 3 ay 18 gün olarak fazla ceza belirlenmesi,

2- Sabıkasız olup cezası ertelenen sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenmeden, "cezasının ertelenmesi ve takdir hakkının hu yönde kullanıldığı " biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın daha lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,

3-Sanığın, birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçunda koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanmaması,