Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21334 K.2013/21048

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın birleşen 2007/330 esas sayılı dosyası hakkında sorgusu yapılmadan mahkumiyet kararı verilerek 5271 sayılı CMK'nın 191. ve 147. maddelerine aykırı davranılması ,

2-20.03.2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6284 Sayılı Kanunu 23. maddesiyle 4320 Sayılı Kanun yürürlükten kaldırıldığı, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Kanunu kapsamında mahkemece verilen tedbir kararlarına aykırı davranılması halinde 6284 Sayılı Kanunun 13. maddesine göre hakkında tedbir uygulanan kişinin zorlama hapsine tabi tutulacağı düzenlemesi getirildiğinden, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

3-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi hükmü gözetilerek, hangi geçmiş hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının kararda açık bir biçimde gösterilmemesi,