Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21360 K.2012/14263

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Soruşturma evresinde verdiği ifadeden olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ...'ın tanık olarak dinlenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, suçun niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Katılanın aşamalardaki iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan iletişim tespit kayıtları gözetildiğinde, sanığın abonesi olduğu cep telefonundan katılana ait cep telefonunun 2007 yılı Mayıs ayı içinde bir çok kez arandığının ve çeşitli sürelerde konuşulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 123.maddesi kapsamında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, tehdit ve hakaret suçlarının sabit olmadığı gerekçesiyle yazılı biçimde karar verilmesi,