Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21452 K.2013/8749

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında “8 yaşındaki oğlu ...'nin katılanın 14 yaşındaki oğlu ... tarafından sürekli dövülmesi ve okulda sıkıştırmasından rahatsız olduğunu, bu hususu küçük ... ve dedesi tanık ... ile konuştuğu halde durumun değişmediği,

suç tarihinde ağlayarak eve gelen çocugunun ...'dan dayak yediğini öğrenince sokakta gördüğü ...'ı kovaladığı sırada ...'ın annesi olan katılanın yanlarına gelerek kendisine hakaret ettiği” yönündeki savunmalarını destekleyen tanık ... ' ın duruşmadaki, olay anında katılanın sanık ...'e hitaben “ çocuğumu öldüreceksin utanmaz herif çocuklar kavga yapmış sen ne karışıyorsun şerefsiz adi köpek” dediğini, tanık ...'nın ise “ katılanın sanığın ailesini kastederek hakaret ettiği” şeklindeki anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan,

yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,