KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/21548 E., 2012/22444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/1. maddesinde yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişilerin cezalandırılmasının öngörülmesi, İmar Yasası'nın 5. maddesinde de bina kavramının "Bina; kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korumasına yarayan yapılardır" şeklinde tarif edilmesi karşısında, sanığın arabasının ve eşyalarının korunması için yaptırdığı garajın ve odanın anılan Yasada açıklanan bu tarife uyduğu gözetilmeden, teknik veriler içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/21548, K. 2012/22444, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama