Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21602 K.2012/13199

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanığa verilen cezalar ertelenmesine karşın, TCK'nın 53/1-c bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi,

3-Sabıkasız olup kişiliği olumlu bulunarak hakkında takdiri indirim ve erteleme hükümleri uygulanan sanığa yükletilen kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında, müştekilerin ve kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmaması karşısında, CMK'nın 231-6-b bendindeki kişiliği ilişkin ölçüt değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, "kamu zararının giderilmemesi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,