Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21674 K.2013/4771

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, suç tarihinde adliye binasına girerken x-ray cihazının sinyal vermesi üzerine tekrar geçmesini isteyen görevli polis memuru olan şikayetçiye hitaben söylediği kabul edilen “zaten polislerin yaptığı bir şey yok, gıcıklığına yapıyorsunuz” biçimindeki sözlerinin, kişilerin onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı, söylenen sözlerin şikayetçiye yönelik ağır eleştiri sınırları içerisinde kaldığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,