Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22131 K.2011/5673

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Daha önceden kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanığın, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesi uyarınca, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği, pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan "sabıkalı oluşu, suç işleme hususundaki eğilimi, kastının yoğunluğu, fiilden sonraki davranışları nedeniyle ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine" dair olumlu kanaat oluşmadığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,