Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22133 K.2010/20104

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İş ve çalışma özgürlüğünü engelleme suçundan dolayı, 5237 sayılı TCY.nın 117/1.maddesinde hapis veya adli para cezası olarak seçimlik ceza öngörülmesi ve 5560 sayılı Yasa yürürlüğe girmeden önce işlenen suçlarda, adli para cezasının alt sınırının açıkça gösterilmediği durumlarda, alt sınırın 5 gün olarak belirlenecek olması karşısında, sanık hakkında adli para cezası uygulamasının tercih edilmesi durumunda yeni Yasanın daha lehe sonuç doğurabileceği gözetilmeden, 765 sayılı TCY.nın 201.maddesi ile hüküm kurulması,

2- Sanığın eyleminden sonra, katılanın aynı yerde çalışıp çalışmadığı araştırılıp, eğer çalışmaya devam etmiş ise, suça teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Kabule göre de, sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 81.maddesinin uygulanmaması,