KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/22168 E., 2012/24628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması ve 11.12.2007 tarihli Kalkan Belediye Başkanlığının yazısı ile 10.03.2008 tarihli bilirkişi raporunda "suça konu yerin belediye mücavir alan sınırları içerisinde kaldığının" belirtilmesi karşısında; suça konu yapının özel imar rejimine tabi yerler içinde kalıp kalmadığı da saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/22168, K. 2012/24628, 13 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama