Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/2223 K.2012/2347

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Adli sicil belgesi içeriğine göre, kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesi gereğince erteleme kararı tartışılırken "suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" 5237 sayılı TCY.nın 50. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasını seçenek yaptırımlara çevirme hususunda "suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu,

yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun istenmesindeki özellikler" ve 5237 sayılı TCY'nın 62. maddesi gereğince sanık hakkında takdiri indirim uygulanması hususunda da "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" değerlendirilmeliyken "cezasından takdiri yönden indirme yapılmasına,paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına " denilmek suretiyle yasal olamayan ve yetersiz gerekçeyle TCY 50, 51 ve 62. maddelerinin uygulanmaması,