Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22520 K.2011/3591

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın temyiz dilekçesinden sonra sunduğu ... yazı fotokopisi karşısında, Belediye Başkanlığının ruhsat vermeye dolayısıyla mühürlemeye yetkili olup olmadığının araştırılmasında zorunluluk bulunması,

2-Mühür bozma tutanağında işyeri yetkilisi olarak hazır bulunan ... yöntemince çağrılıp tanık sıfatıyla dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

3-Sanığın, adli sicil belgesindeki eski hükümlülüklerinin suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması ve mühür bozma suçunda mahkemece saptanmış somut bir maddi zararın bulunmaması karşısında, CYY.nın 231/5-6.maddesindeki yasal şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,