Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22762 K.2010/20299

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Görevliye hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Görevliye direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan 2918 sayılı Yasanın 36 ve 2004 sayılı İcra İflas Yasasının 337. maddelerine ilişkin geçmiş hükümlülüklerinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmamasına karşın, 5271 sayılı CYY.nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer ölçütler irdelenmeden, yalnızca "kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,