Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23110 K.2012/1743

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan ... vekilinin 01.07.2005 tarihli dilekçeyle davaya katılma isteğini bildirmesine karşın, bu hususta bir karar verilmeyerek CYY.nın 238. maddesine uyulmaması,

2-Sanıklar hakkında dava açılmasına ve gerekçe de sanıklardan bahsedilmesine rağmen tek bir sanık hakkında hüküm kurularak infazda karışıklığa yol açacak şekilde hüküm kurulması,

3-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,