Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23207 K.2013/7679

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Tehdit suçundan verilen hükümler ile katılan ...'e karşı hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Hakaret suçuna ilişkin hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ...'ün beyanları ve 27/06/2005 tarihli telefon mesaj okuma tutanağına göre, sanık ...'nin, aynı zamanda iş yerinde çalışanı konumunda olan katılan ... ile arasındaki gönül ilişkisinin sona ermesi nedeniyle kendi kullanımında bulunan cep telefonundan, katılanın kullandığı cep telefonuna 25/06/2005 günü saat 14:18 de çektiği mesajda yer alan "sen ancak y...tan hoşlanırsın, yalancı" şeklindeki katılanı küçük düşürücü nitelikteki sözlerin hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat hükmü kurulması,